”Jag skulle säga att investerare i allt högre grad förväntar sig robusta hållbarhetsmätningar", säger hon till Finwire och lyfter att särskilt europeiska investerare är väldigt medvetna om EU:s SFDR-förordning och dess fokus på transparens avseende hållbarhet.
Därutöver menar Diane Mak att det finns ett ökat tryck på hållbara investeringar från yngre generationer.
Arbetet med strategin har bland annat mynnat ut i ett ramverk kring investeringar inom Climate Impact.
”Vi växte och höll på att utöka våra erbjudanden för utvecklade marknader på impact-området. Vi hade några befintliga strategier men behövde en konsekvent strategi för att definiera impact och hitta konsekventa sätt att mäta och bedöma det på.”
Sedan ramverket implementerades finns det ett system för att systematiskt granska och mäta klimatpåverkan hos företag inför en potentiell investering, men också för att följa upp efter investeringen.
Diane Mak förklarar att det inför en investering ställs frågor som hur bolaget skapar en positiv, mätbar och betydelsefull inverkan på miljön eller samhället, hur den kan mätas och hur de som investerare kan bidra med det fortsatta arbetet.
”Vi måste kunna bevisa företagens 'impact' på samma sätt som vi bevisar den finansiella avkastningen för våra investerare. Om vi inte kan kvantifiera något kommer det finnas en större osäkerhet kring resultatet”, säger hon och tillägger att det ofta också är lika viktigt att sätta siffrorna i kontext.
”Jag tror att vikten av att mäta kommer från att det sannolikt skulle bli brist på förtroende från investerare att allokera sitt kapital i stor skala till impactföretag, om vi inte genomförde mätningar.”
Mätningarna är också värdefulla i arbetet med att hjälpa företagen göra bättre ifrån sig, säger Diane Mak.
”Impact-data kan hjälpa ledningarna förstå varför kunden är nöjd med en viss aspekt av produkten eller tjänsten, men inte med en annan. Den hjälper oss kontinuerligt förbättra produkter och tjänster för samhället och förbättrar därmed resultaten”, säger hon.
Men en utmaning inom området är, enligt Diane Mak, jämförbarheten mellan mätningar och siffror.
”Det finns många parter på marknaden som gör riktigt rigorösa jobb med att kvantifiera hållbarhet, men utan grundläggande riktlinjer – och ibland transparens i rapporterna – är det svårt att jämföra värden. Det hämmar möjligheten att tolka rapporteringen och fatta investeringsbeslut”, säger hon.
För att motverka bristen på transparens gäller det att ha öppna dialoger med företagen, förklarar Mak.
”I investeringsprocessen är det viktigt att förstå varifrån siffrorna kommer och hur företagens metoder kan skilja sig från våra. Bortsett från det tror jag att det behövs ett gränsöverskridande arbete i branschen för att nå nästa nivå av konsekvens i mätningarna.”
Diane Mak poängterar att det är mycket kvar vad gäller volym och kvalitet på data, särskilt för företag på privata marknader, men att det samtidigt är en växande marknad.
”Det globala nätverket för impact-investeringar släppte nyligen en rapport där det framgår att impact-investeringar har passerat tröskeln på 1000 miljarder amerikanska dollar i investerat kapital, men det är fortfarande en droppe i havet i förhållande till resten”, säger hon, men tillägger att det med den nya generationen sannolikt finns en bra tillväxtpotential.
”Eftersom de redan är mycket mer medvetna om många samhällsutmaningar och vet hur de vill sätta sina pengar i arbete, är jag ganska säker på att det kommer bli en ökad efterfrågan på dessa investeringar. Förhoppningsvis blir det ett perfekt klimat för den här marknaden att växa.”
Aktuellt
SENASTE
