CNN:s analytiker Oliver Darcy ser intervjun som en propagandaseger för Kreml och att det efter intervjun blivit tydligt varför just Tucker Carlson valts ut för att genomföra den.
"Istället för att pressa Putin på de många aktuella frågorna, inklusive trovärdiga anklagelser om att Ryssland har begått krigsförbrytelser och fängslandet av oppositionsledaren Alexei Navalnyj, lät Carlson autokraten manipulera allmänheten och berätta sin version av historien, oavsett hur vilseledande den kan ha varit", säger Darcy.
Vidare beskriver analytikern det som att Putin verkade undervisa programledaren om hur saker verkligen ligger till kring historiska händelser medan Tucker Carlson "såg på i förvirring".
"Eller för att uttrycka det mer tydligt, Carlson gav Putin en plattform för att sprida sin propaganda till en global publik med liten eller ingen granskning av hans påståenden".