FI har även beslutat att höja kapitalkravet avseende bruttosoliditet från 3 till 9 procent. Klarna överklagade till förvaltningsrätten då 7,5 procent anses orimligt och en rimlig nivå bör vara 0,5 procent enligt bolaget.
FI har nu svarat i ett yttrande till förvaltningsrätten att den överklagade vägledningen ”är nödvändig för att återspegla den höga risknivån” i Klarna, skriver Di.
Klarna har vidare argumenterat om att ECB har en mer flexibel metodik för att besluta om lämplig pelare 2-vägledning. FI menar att det saknar betydelse på grund av att ECB inte hanterar svenska banker samt inte offentliggjort sina metoder för bedömning av pelare 2-vägledning. Därför är det omöjligt att veta hur ECB hade hanterat Klarna, skriver FI till förvaltningsrätten.