“Domstolen anser att Humana i vissa fall har brustit, bland annat i sin insyn i anordnad assistans. De klarlagda bristerna är dock förhållandevis få och inte tillräckligt allvarliga för att motivera att bolaget och dess företrädare ska anses olämpliga”, säger lagmannen Eva-Lotta Hedin.
Hon tillägger också att domstolen bedömer att Humana vidtagit rimliga åtgärder för att följa IVO:s tillsynsbeslut och säkra kvalitet i verksamheten.
Humana-aktien hade stigit drygt 18 procent under dagen innan den handelsstoppades inför beslutet från Förvaltningsrätten.
Aktuellt
SENASTE
