De viktigaste resultaten i studierna var:
- Antalet "missade melanom" minskade från cirka 7 procent till mindre än 1 procent.
- Total sensitivitet (förmåga att korrekt identifiera melanom) ökade i genomsnitt över grupperna med 14 procent och specificitet (förmåga att korrekt identifiera godartade mol) med 10,2 procent.
- Totalt identifierade klinikerna 1 334 fler melanom med Nevisense jämfört med enbart visuell utvärdering.
- Alla typer av läkare (hudläkare, sjuksköterskor och "residents") förbättrades med en liknande grad och de kliniker som hade lägst antal korrekta utvärderingar visade störst förbättring.
- I JAAD-studien förbättrade dermatologer sin känslighet från 84 procent till 98 procent, deras specificitet från 34 procent till 44 procent och deras NNB (Number needed to biopsy - antal biopsier per identifierat melanom) från 6,3 till 5,3.
"Kliniker står inför svåra beslut varje dag när de utvärderar hudförändringar, så det var väldigt positivt att se att Nevisense kunde förbättra deras noggrannhet så signifikant. Nevisense kunde hjälpa kliniker på alla nivåer av erfarenhet, och särskilt de som gynnas mest av ytterligare information och stöd", säger Simon Grant, vd för Scibase.
Han fortsätter:
"Dr. Rigels studier bekräftade vad vi ser från våra användare - betydande klinisk nytta för både läkare och patienter. Detta är ytterligare ett bevis på Nevisense potential att förbättra vårdstandarden för detektering av melanom i USA och kommer att ge support till vår pågående kostnadsersättningsprocess."
Aktuellt
SENASTE
