Bakgrunden till tvisten är en stämning som en tidigare anställd lämnat in till C-Rad där han kräver krav på ersättning för en uppfinning som gjordes under hans anställning på bolaget.
"C-Rad avvisade starkt kravet om ersättning som ansågs mycket överdrivet, vilket bekräftades av domen från Patent- och marknadsdomstolen då den fann att ingen ytterligare ersättning ska utgå", skriver C-Rad i pressmeddelandet.
Det är den fjärde i en serie av tvister där motparten antingen var samma före detta anställda eller företaget Beamocular, vilket denna anställd varit vd för. I samtliga tidigare tvister har C-Rad vunnit.
Aktuellt
SENASTE
