”Igrene instämmer inte i Bergsstatens bedömningar. Prospektering efter naturgas skiljer sig väsentligt från prospektering efter mineraler. Detta har stor betydelse vid bedömning av om fyndigheten är brytvärd (s.k. malmbevisning). De krav som uppställs för s.k. malmbevisning för mineraler i minerallagen är svåra att översätta och tillämpa för naturgas. Med anledning härav har Igrene kompletterat underlaget i två omgångar samt erbjudit sig att vid möte med Bergsstaten föredra materialet och svara på eventuella frågor”, skriver bolaget och tillägger att det ska överklaga beslutet.