Kraft Heinz hävdade i samband med fusionen mellan företagen att de såg ökade vinster på grund av kostnadsbesparande synergieffekter. Men i stället ledde kraftiga kostnadsbesparingsåtgärder till att försämra företagets förmåga att generera intäkter och försämrade Kraft Heinz varumärke, skriver AP7.
Rättsprocesser är ett av AP7:s verktyg för ägarstyrning och har pågående rättsprocesser mot ett tjugotal bolag.
”Vi välkomnar denna förlikning med Kraft Heinz. Den är ett tydligt exempel på hur AP7 använder sig av möjligheten att genom grupptalan driva rättsprocesser mot bolag som behandlat aktieägare felaktigt och påverkat aktiekursen negativt. Det är inte alla kapitalägare som driver rättsprocesser mot bolag men när vi vinner ett fall som detta gynnar det samtliga aktieägare”, säger Richard Gröttheim, vd AP7.
Aktuellt
SENASTE
