LPP har tidigare uppgett att man sålt verksamheten till ett “kinesiskt konsortium”, vilket Hindenburg påstår sig ha funnit bevis på att inte gälla. Istället har man upptäckt att den ryska verksamheten ägs av ett Dubai-baserad skalbolag Far East Services, vars ägare är just LPP. Därmed har alltså LPP inte dumpat sin ryska verksamhet i spåren av västs sanktioner på grund av invasionen av Ukraina.
Hindenburg argumenterar för detta också med hänvisning till ett uttalande från en tidigare LPP-chef som hört hur LPP:s grundare och vd Marek Piechocki sagt att han inte “gav ett skit” om kriget i Ukraina och såg det som temporärt.
Att LPP valt att behålla den ryska verksamheten beror på att den ansetts erbjuda störst tillväxtpotential. Bolaget hade planer på att öppna flera hundratals nya butiker där borta, enligt inlämnade dokument och uttalanden från ex-chefer.
Vidare uppges det att LPP:s övertramp utgör ett brott mot de låne- och finansieringsavtal som ingåtts med främsta kreditören, PKO BP Bank, som stod för 62 procent av samtliga lån per slutet av fjolåret.
Aktuellt
SENASTE
