“Nästan lika bra har det gått för M- och L-bolagen som gjort det vid alla utom en respektive två av de totalt elva tioårsperioderna”, skriver Di. M och L syftar på bolag med börsvärden på 10-20 respektive 20-50 miljarder kronor.
Förklaringarna bakom de mindre bolagens överprestation är flera.
“De är ofta mindre byråkratiska än stora, är enklare att leda och har lättare att växa från sin mindre bas. Ofta har de också huvudägare av kött och blod och styrelser som sitter nära verksamheten”, skriver Di och fortsätter.
“För stockpickers ute efter guld är konkurrensen om dem mindre, de bevakas av färre, verksamheterna är lättare att förstå och chansen till uppköp är större än i de stora bolagen”.